Xung quanh việc giải quyết trình báo của giáo viên phản ánh khuyết điểm của hiệu trưởng Trường Mầm non Sơn Ca (Tuy Đức): Hiệu trưởng sai, người trình báo cũng vi phạm

Tháng5-2011, nhiều giáo viên Trường Mầm non Sơn Ca, xã Quảng Tân(Tuy Đức) đã gửi tờ trình đến các cơ quanchức năng để trình báo về việc bà Nguyễn Thị Minh Châu, hiệu trưởng nhà trườngcó những việc làm sai trái, gây mất đoàn kết nội bộ cơ quan. Theo nội dung tờtrình thì trên cương vị của mình, bà Châu đã tự ý tổ chức kỷ luật giáo viên ởmức cảnh cáo mà không thông qua cấp trên là lãnh đạo UBND huyện và Phòng Giáodục- Đào tạo huyện Tuy Đức; đưa nhiều tài sản công của trường về nhà riêng đểsử dụng; có thái độ hách dịch, cửa quyền, thiếu dân chủ, không tiếp thu ý kiếncủa cấp dưới; xem thường, không tôn trọng giáo viên; hay gây mất đoàn kết, chiarẽ nội bộ; thường có những gợi ý, vòi vĩnh quà cáp của cán bộ, giáo viên; bắt giáoviên đóng góp tiền để tiếp khách…

Sau khi nhận được đơn của tập thể giáoviên Trường Mầm non Sơn Ca, UBND huyện Tuy Đức đã tiến hành xác minh, làm rõ sựviệc. Ngày 21-7-2011, UBND huyện Tuy Đức đã ban hành Kết luận số 444/KL-UBND về“Kết quả xác minh đơn tố cáo của một số cán bộ, giáo viên đối với bà Nguyễn ThịMinh Châu – Hiệu trưởng Trường Mầm non Sơn Ca”. Theo đó, UBND huyện xác định,ngày 7-12-2010, bà Châu đã tự ý ra quyết định kỷ luật cảnh cáo 2 giáo viên làcô Nguyễn Thị Hằng và Phạm Thị Sinh là vừa trái với quy định, vừa vượt thẩmquyền. Năm 2002, bà Châu đưa chiếc ti vi hiệu Panasonic loại 21in về nhà để sửdụng và đến đầu năm học 2010-2011 mới trả lại. Năm 2003, bà Châu cũng đưa máybơm nước của trường về nhà riêng rồi thông báo bị mất, đến năm 2005 mới trảlại. Năm 2008, bà Châu lại tự tiện đưa một bộ máy vi tính để bàn của trường vềnhà riêng sử dụng rồi thông báo là bị hỏng, rồi đầu năm học 2010-2011, lại trảbộ máy này cho trường. Còn việc bà Châu nói với cô Dương là “đưa 3 triệu đồngđể làm chi phí xác minh (lý lịch đảng viên)” là có thật. Thế nhưng, qua xácminh thì bà Châu chỉ nói đùa chứ không có ý vòi vĩnh tiền của cô Dương, nênkhông đủ cơ sở để kết luận là có hành vi gạ gẫm, vòi vĩnh tiền…

Ở đây, cũng xin được nói thêm, trước đó,Đảng ủy xã Quảng Tân cũng đã tiến hành kiểm tra đảng viên khi có dấu hiệu viphạm đối với bà Châu. Kết quả kiểm tra cũng xác định bà Châu có nhiều sai phạmtương tự như tại Kết luận số 444. Chính vì vậy, ngày 8-7-2011, Đảng ủy xã QuảngTân đã ra quyết định kỷ luật mức cảnh cáo về mặt Đảng đối với bà Châu. Như vậy,việc bà Châu có nhiều sai phạm là điều không phải bàn cãi.

Cũng tại Kết luận số 444, UBND huyện TuyĐức đã chỉ đạo Ban Giám hiệu Trường Mầm non Sơn Ca tiến hành họp kiểm điểm, phêbình và có hình thức xử lý kỷ luật đối với những giáo viên đã ký vào đơn trìnhbáo. Bởi vì, các giáo viên đã tố cáo một số nội dung sai sự thật, không có cơsở như: bà Châu chưa hoàn thành tốt vai trò, trách nhiệm của mình; thường cóthái độ cửa quyền, hách dịch, gây khó khăn cho cấp dưới; coi thường, không tôntrọng giáo viên; gây mất đoàn kết, chia rẽ nội bộ…Việc làm này đã ảnh hưởng đếnuy tín của Trường Mầm non Sơn Ca cũng như danh dự của bà Châu.

Theo phản ánh của một số giáo viên củaTrường Mầm non Sơn Ca thì họ đã gửi “Tờ trình” tới các cơ quan chức năng chứkhông phải “Đơn tố cáo”. Cô Hoàng Thị Lựu, một trong những người ký vào tờtrình, nói: “Tập thể giáo viên muốn gửi tờ trình nhằm trình báo về những khiếmkhuyết của bà Châu với cơ quan chức năng để có biện pháp chấn chỉnh, xử lý chứkhông có ý tố cáo, moi móc. Hơn nữa, trong tờ trình, giáo viên cũng chỉ ký têndưới dạng đại diện cho các tổ chức, đoàn thể như Đoàn thanh niên, Công đoàn, tổchuyên môn… của trường chứ không lấy tư cách cá nhân”. Theo ông Nguyễn NgọcMinh, Chánh Thanh tra huyện Tuy Đức thì mặc dù giáo viên ghi là “Tờ trình”nhưng nhận thấy phần nội dung là tố cáo bà Châu, nên thanh tra huyện giải quyếttheo hướng “Đơn tố cáo” và đã thụ lý, tiến hành thanh tra để tham mưu cho UBNDhuyện Tuy Đức ban hành Kết luận số 444.

Như vậy, theo Kết luận số 444 thì ngườibị “tố cáo” và những người “trình báo” cũng đều có vi phạm. Điều đáng quan tâmlà cũng theo Kết luận số 444, UBND huyện Tuy Đức lại giao cho Ban Giám hiệuTrường Mầm non Sơn Ca tổ chức kiểm điểm, phê bình và có hình thức kỷ luật đốivới những giáo viên có vi phạm trong việc trình báo. Trong khi đó, theo nhưđược biết thì hiện nay, bà Châu vẫn đang yên vị ở cương vị Hiệu trưởng TrườngMầm non Sơn Ca và như vậy, việc kiểm điểm, phê bình, xử lý kỷ luật những giáoviên trình báo liệu có được đảm bảo tính khách quan, chính xác hay không?.

Ngàn Sâu