Liên quan đến sự việc nhiễm điện cao thế tại nhà của ông Nguyễn Văn Hải ở xã Đắk Nia (Gia Nghĩa): Chủ đầu tư sẽ tiến hành kiểm tra lại hiện trường

Vừa qua, Báo Đắk Nông có nhận được đơnkiến nghị của ông Nguyễn Văn Hải ở thôn Đồng Tiến, xã Đắk Nia (Gia Nghĩa) vềviệc “Đòi bồi thường thiệt hại do thiếu trách nhiệm trong việc giải phóng tuyếnhành lang điện”. Theo nội dung đơn thư thì hiện tại, toàn bộ hệ thống mái nhàcủa gia đình ông Hải đang bị nhiễm điện nghiêm trọng do nằm dưới đường điện220kV Buôn Tua Shar- Đắk Nông, làm ảnh hưởng không nhỏ tới việc sinh hoạt hàngngày của cả gia đình.

Tìm hiểu về vấn đề này, theo Trung tâmPhát triển quỹ đất thị xã Gia Nghĩa thì năm 2010, đường dây 220kV Buôn TuaShar- Đắk Nông được Ban Quản lý dự án các công trình điện miền Trung (Đà Nẵng)thi công để phục vụ cho việc truyền tải điện từ các nhà máy thủy điện trên địabàn tỉnh lên hệ thống lưới điện quốc gia. Đường điện đã đi qua vị trí đất vànhà ở của một số hộ dân tại thôn Đồng Tiến, trong đó, có hộ gia đình ông NguyễnVăn Hải. Trước khi thi công công trình, vào tháng 4/2009, Công ty Cổ phần Tưvấn xây dựng điện 4 (Nha Trang) đã tiến hành lập hồ sơ kỹ thuật giải thửa hànhlang tuyến cho đường điện 220kV Buôn Tua Shar- Đắk Nông. Theo đó, gia đình ôngHải có nhà ở nằm trong hành lang tuyến thuộc thửa đất số 197 của hồ sơ giảithửa, với diện tích là 681,8m2. Trong đó, phạm vi ảnh hưởng của mái hiên nhà là4,5m2.Vì vậy, căn cứ theo quy định thì số diện tích trên không thuộc diện thu hồi, didời, mà chỉ được hỗ trợ. Theo đó, năm 2010, UBND thị xã Gia Nghĩa đã tiến hànhchi trả tiền đền bù cho gia đình ông Hải là gần 6,2 triệu đồng (gồm các nộidung về đất đai, cây cối, hoa màu, nhà cửa...). Tiếp đó, đến tháng 12/2011, căncứ theo quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư ở hạngmục hành lang tuyến bổ sung của UBND thị xã Gia Nghĩa thì gia đình ông Hải đượcnhận thêm hơn 2,2 triệu đồng để cải tạo phần mái hiên.

Tuy nhiên, do hệ thống mái hiên của giađình bị nhiễm điện nặng nên trong tháng 9/2011, ông Hải đã gửi đơn kiến nghịlên các cơ quan chức năng để yêu cầu có biện pháp khắc phục. Sau đó, Ban Quảnlý dự án các công trình điện miền Trung và Công ty Cổ phần tư vấn xây dựng điện4 cũng đã phối hợp với Trung tâm Phát triển quỹ đất thị xã Gia Nghĩa để tiếnhành kiểm tra hiện trường. Kết quả, sau khi kiểm tra tại khoảng cách gần nhấttừ dây dẫn thấp nhất đến điểm cao nhất của nhà ở là 10,8m và chiều cao nhà là4,2m, tường ván, nền xi măng, mái tôn đã cho thấy, đường điện này hoàn toàn đảmbảo về khoảng cách an toàn trong hành lang tuyến. Trong khi, theo quy định,khoảng cách an toàn phóng điện theo cấp điện áp 220kV chỉ có 6m. Tuy nhiên, vềphía ông Hải vẫn không đồng ý với kết quả trên của chủ đầu tư và tiếp tục gửiđơn một lần nữa tới các cơ quan chức năng, vì cho rằng việc kiểm tra này diễnra vào mùa mưa nên không phát hiện được hiện tượng nhiễm điện. Còn vào mùa nắngthì tình trạng nhiễm điện vẫn tiếp tục diễn ra. Nếu dùng bóng đèn quả ớt cắmvào mái tôn thì sáng và dùng bút thử điện lại thấy có điện…

Trao đổi với chúng tôi về sự việc trên,ông Tạ Văn Thăng, Giám đốc Trung tâm Phát triển Quỹ đất thị xã Gia Nghĩa chobiết: “Mới đây, đơn vị cũng đã nhận được đơn kiến nghị của gia đình ông Hải.Tuy nhiên, căn cứ theo nội dung của đơn thư thì việc nhiễm điện thuộc chức năngvà trách nhiệm giải quyết của chủ đầu tư. Vì vậy, Trung tâm đã chuyển đơn thưvề Ban Quản lý dự án các công trình điện miền Trung và yêu cầu sớm có văn bảntrả lời dứt điểm. Theo kế hoạch, trong tháng 2 này, phía chủ đầu tư sẽ phối hợpvới Trung tâm tiếp tục kiểm tra lại hiện trường một lần nữa vào mùa khô để xácđịnh rõ nguyên nhân. Trong trường hợp, nếu nhà ở của gia đình ông Hải bị nhiễmđiện như trong đơn thư thì chủ đầu tư phải có biện pháp khắc phục kịp thời đểđảm bảo sự an toàn về tính mạng và tài sản cho hộ dân”.

Lê Dung