Chiều 4/10, trong phiên họp thứ 3,Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về dự thảo Luật Đo lường và Luật Tàinguyên nước (sửa đổi).

Phiên họp thứ 3 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. -Ảnh: Chinhphu.vn

Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, đơn vịthẩm tra dự án Luật Tài nguyên nước (sửa đổi), cho biết sau 12 năm thực hiện,Luật Tài nguyên nước đã bộc lộ một số bất cập như chưa quy định đầy đủ, toàndiện về điều tra cơ bản, chiến lược, quy hoạch tài nguyên nước; quản lý lưu vựcsông; sử dụng nước tiết kiệm;… Ủy ban Kinh tế nhất trí với Chính phủ về sự cầnthiết ban hành Luật tài nguyên nước (sửa đổi).

Ủy ban Kinh tế và Chủ nhiệm Ủyban Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển cho rằng Luật cần điều chỉnh về phòng,chống và khắc phục hậu quả tác hại do nước gây ra;  điều chỉnh về nướcbiển ven bờ, bởi đây là vùng nước có liên quan chặt chẽ và có tác động đếnnguồn nước trên đất liền, chịu ảnh hưởng từ hoạt động của con người.

Ủy ban Kinh tế cũng kiến nghị khôngđưa nước nóng, nước khoáng thiên nhiên vào Luật vì các loại nước này được coilà khoáng sản và được điều chỉnh bởi Luật Khoáng sản năm 2010.

Báo cáo thẩm tra đồng tình với quyđịnh của dự thảo Luật khi thu tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước nhằmnâng cao ý thức sử dụng tiết kiệm, hiệu quả nước của tổ chức, cá nhân. Tuynhiên, nguồn thu từ tiền cấp quyền khai thác nước phải được hạch toán vào ngân sáchnhà nước và các khoản chi cho hoạt động tài nguyên nước phải dựa trên cơ sở dựtoán đã được phê duyệt.

Về trách nhiệm bảo vệ quyền và lợiích của Việt Nam đối vớinguồn nước liên quốc gia, Ủy ban Kinh tế cho rằng Luật cần quy định Bộ TàiNguyên và Môi trường chịu trách nhiệm tổng hợp tình hình về các nguồn nước liênquan có ảnh hưởng đến Việt Namđể kịp thời báo cáo.

Về giải quyết tranh chấp về tàinguyên nước, các ý kiến cho rằng nên phân loại các dạng tranh chấp về tàinguyên nước để quy định thẩm quyền giải quyết cho phù hợp.

Dự thảo Luật Đo lường: Bỏ quy địnhvề thẩm quyền và mức xử phạt các hành vi vi phạm

Dự thảo Luật Đo lường dự kiến sẽđược trình Quốc hội xem xét, thông qua tại Kỳ họp thứ 2 của Quốc hội, sẽdiễn ra trong tháng 10 này.

Sau khi tiếp thu ý kiến của Ủy banThường vụ tại phiên họp tháng 8/2011, dự thảo Luật Đo lường đã được gửi xin ýkiến các đại biểu Quốc hội, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội. Đến ngày30/9/2011, Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường đã nhận được 50 ý kiến gópý vào dự Luật Đo lường.

Ủy ban cho biết, để phù hợp với điềukiện Việt Nam,Luật Đo lường nên tập trung chủ yếu vào điều chỉnh các hoạt động đo lường bắtbuộc phải áp dụng (đo lường pháp định). Các hoạt động đo lường khoa học và đolường công nghiệp cần được quy định cho phù hợp.

Về việc xử lý vi phạm pháp luật vềđo lường, hiện đang có 2 loại ý kiến khác nhau. Đa số ý kiến (43/50) cho rằngmức xử phạt các hành vi gian lận còn quá nhẹ, đề nghị cần nâng cao hơn nữa. Cóý kiến đề nghị nâng mức xử phạt lên 20- 50 lần số tiền thu lợi bất chính, đìnhchỉ hoạt động đối với cơ sở cố tình vi phạm pháp luật về đo lường, công bố côngkhai trên các phương tiện thông tin đại chúng…

Các ý kiến còn lại cho rằng việc quyđịnh mức xử phạt, tính toán số tiền thu lợi bất chính từ gian lận đo lường cầnphù hợp với các quy định hiện hành để đảm bảo tính thống nhất và khả thi của hệthống pháp luật, hoặc để văn bản dưới luật hướng dẫn nhằm tránh chồng chéo, mâuthuẫn.

Ban soạn thảo đã bỏ quy định về thẩmquyền và mức xử phạt các hành vi vi phạm pháp luật về đo lường.

Một số vấn đề lớn khác cũng được cácđại biểu đề cập đến như việc phân loại và sử dụng đơn vị đo; về phương tiện đovà phê duyệt mẫu, kiểm định, hiệu chuẩn, thử nghiệm phương tiện đo, chuẩn đo lường.

V.D (TheoChinhphu.vn)