Kéo dài phiên tòa xử vụ sụt lún Khu công nghiệp Nhân Cơ
Thay vì tuyên án như dự kiến, Hội đồng xét xử vụ án liên quan đến sụt lún Khu công nghiệp (KCN) Nhân Cơ đã quyết định nghị án kéo dài thêm 1 tuần lễ.
Sáng 8/11, TAND tỉnh Đắk Nông tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự liên quan tới sai phạm xảy ra tại Dự án cơ sở hạ tầng kỹ thuật bên trong và bên ngoài hàng rào KCN Nhân Cơ.
Khác với dự kiến sẽ tuyên án, Thẩm phán Lê Quốc Hương (chủ tọa phiên tòa) nhận thấy có nhiều vấn đề trong vụ án cần làm rõ. Do đó, Hội đồng xét xử đã thực hiện bổ sung phần xét hỏi với các bên liên quan.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã làm rõ việc thi công 10 tháng trước khi bản thiết kế được phê duyệt tại Gói thầu 02XL của dự án. Đây là gói thầu xảy ra sụt lún, sạt trượt 5 lần (từ 2018 - 2020), gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng.
Thiết kế bản vẽ được Sở Xây dựng Đắk Nông phê duyệt tháng 12/2015. Tuy nhiên, việc thi công đã diễn ra từ tháng 3/2015.
Bị cáo Hồ Sĩ Điệp, nguyên Phó Giám đốc Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng (BQLDA) tỉnh Đắk Nông cho biết, KCN Nhân Cơ là dự án quan trọng. Vì tính chất cấp bách của dự án, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đắk Nông đã có nhiều văn bản chỉ đạo, đôn đốc.
Thực hiện theo chỉ đạo của tỉnh, chủ đầu tư là BQLDA đã cho phép được thực hiện thi công song song việc lập thiết kế.
Việc thi công tại công trường dự án hạ tầng KCN Nhân Cơ diễn ra trước khi có bản vẽ. Các nhà thầu đã triển khai ở nhiều hạng mục, trong đó có Gói thầu 02XL. Nội dung này được bị cáo Trần Quốc Đạt, nguyên Trưởng phòng Dự án 1, BQLDA trình bày tại tòa.
Bị cáo Phạm Văn Cửu, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Đường Việt (Công ty Đường Việt) và các luật sư bào chữa cho rằng, việc thi công trước khi bản vẽ được phê duyệt là vi phạm Luật Xây dựng. Cụ thể là vi phạm Điều 12 của Luật Xây dựng về các hành vi bị nghiêm cấm.
Các luật sư cho rằng, việc thi công trước khi có bản vẽ được phê duyệt và giám sát thi công để xảy ra nhiều thiếu sót, vi phạm. Bản giám định tư pháp cũng đã chỉ ra nhiều sai sót, vi phạm nhưng chưa phân định rõ trách nhiệm của các đơn vị này.
Tuy nhiên, đại diện đơn vị giám định nguyên nhân là Viện Khoa học và công nghệ Giao thông vận tải (Bộ Giao thông vận tải) phủ định nội dung phía bị cáo Phạm Văn Cửu nêu ra.
Theo đại diện đơn vị giám định, nguyên nhân chính xảy ra sự cố sụt lún, sạt trượt tại KCN Nhân Cơ là do tư vấn thiết kế đã thiếu sót, vi phạm, không khảo sát kỹ.
Đại diện đơn vị giám định khẳng định, sản phẩm thiết kế bản vẽ thi công Gói thầu 02XL của dự án là sản phẩm lỗi, Công ty Đường Việt phải chịu trách nhiệm.
Các cơ quan chuyên môn không phát hiện được sai sót cũng phải chịu trách nhiệm liên đới. Còn đơn vị thi công chỉ thực hiện theo thiết kế được phê duyệt mà thôi.
Bị cáo Phạm Văn Cửu không đồng ý với ý kiến của đơn vị giám định. Bị cáo đưa ra nhiều luận điểm khẳng định đơn vị tư vấn không có lỗi.
Ông Cửu cho rằng, kết luận giám định là chưa khách quan, không phân tích được rõ trách nhiệm của các bên liên quan. Do đó, bị cáo Cửu đề nghị Hội đồng xét xử được thực hiện giám định lại.
Kiểm sát viên cho rằng, những nội dung xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa sáng 8/11 không phải là mới. Đối với đề nghị của bị cáo Cửu, quan điểm của Viện KSND tỉnh Đắk Nông cho rằng, không đủ căn cứ để thực hiện giám định lại.
Tuy nhiên, đối với các luận điểm đưa ra tại phiên tòa, Viện KSND đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét.
Sau khi xem xét các nội dung tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cho rằng vụ án vẫn còn nhiều tình tiết phức tạp. Hội đồng xét xử đã quyết định nghị án kéo dài.
Sáng 15/11, TAND tỉnh Đắk Nông sẽ tiến hành tuyên án.
Vụ án sụt lún KCN Nhân Cơ là một vụ án hình sự lớn của tỉnh Đắk Nông, liên quan đến nhiều đơn vị, cá nhân. Trong vụ án này, Viện KSND đã truy tố ra tòa xét xử 2 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ Công ty Đường Việt vì tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và 4 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của BQLDA và Sở Xây dựng Đắk Nông vì tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.