Chuyển hồ sơ thanh tra 10 gói thầu tại Sở GDĐT, Sở Y tế, Bệnh viện tỉnh sang Cơ quan điều tra
Dòng chảy thông tin - Ngày đăng : 15:46, 07/06/2024
Ngày 5/6, Chánh Thanh tra tỉnh Bình Thuận đã ký kết luận thanh tra việc chấp hành các quy định về đấu thầu, mua sắm tài sản, trang thiết bị đối với các gói thầu do Công ty Cổ phần tiến bộ Quốc tế AIC (Công ty AIC) trúng thầu trên địa bàn tỉnh.
Đoàn thanh tra đã tiến hành thanh tra 11 gói thầu tại Sở Y tế, Sở Giáo dục và Đào tạo và Bệnh viện Y học cổ truyền – Phục hồi chức năng tỉnh.
Theo Báo Bình Thuận, qua thanh tra cho thấy, các chủ đầu tư đã có nhiều cố gắng chỉ đạo để tiến hành triển khai đấu thầu, mua sắm tài sản, trang thiết bị đối với 11 gói thầu.
Tuy nhiên, trong quá trình triển khai thực hiện còn có một số tồn tại, thiếu sót, vi phạm.
Những hạn chế, thiếu sót, vi phạm có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật về đấu thầu và Bộ Luật hình sự.
Ba gói thầu tại Sở Giáo dục và Đào tạo có dấu hiệu vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng
Đối với 3 gói thầu tại Sở Giáo dục và Đạo tạo: Hồ sơ dự thầu của Công ty AIC có một số tiêu chí không đạt nhưng đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn chấm đạt, tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu.
Ba gói thầu có giá thiết bị cung cấp cho các chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào của Công ty AIC (hơn 100%), với tổng số tiền 15.407.411.014 đồng (giá trúng thầu là 27.250.713.500 đồng, giá nhập khẩu hải quan và mua vào là 11.843.302.486).
Công ty AIC cung cấp không đúng theo hợp đồng về model, thông số kỹ thuật, xuất xứ nhưng Sở Giáo dục và Đào tạo vẫn ký Biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng.
Thiết bị kiểm tra, đánh giá có xuất xứ Singapore nhưng thực tế thiết bị không ghi xuất xứ hoặc ghi là xuất xứ China.
Do vậy, có dấu hiệu vi phạm Điều 222 Bộ Luật hình sự năm 2015: Tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
6/7 gói thầu tại Sở Y tế có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự
Đối với 7 gói thầu do Sở Y tế làm chủ đầu tư đã đưa một số tiêu chí vào hồ sơ mời thầu có khả năng làm hạn chế sự tham gia của nhà thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu.
Hồ sơ dự thầu của Công ty AIC có một số tiêu chí không đạt nhưng đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn chấm đạt tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu.
6/7 gói thầu có giá thiết bị cung cấp cho các Chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua vào của Công ty AIC (hơn 80%), với tổng số tiền 16.667.403.500 đồng (giá trúng thầu là 36.599.799.500 đồng, giá nhập khẩu hải quan là 19.932.396.000 đồng).
Do vậy, trừ gói thầu Hệ thống xử lý chất thải rắn tại Bệnh viện đa khoa khu vực Nam Bình Thuận, 6/7 gói thầu có dấu hiệu vi phạm Điều 165 Bộ Luật hình sự năm 1999: Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Dấu hiệu vi phạm trong gói thầu tại Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh
Đối với gói thầu tại Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Bình Thuận, chủ đầu tư đã đưa tiêu chí vào hồ sơ mời thầu có khả năng làm hạn chế sự tham gia của nhà thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu.
Gói thầu thiết bị Công ty AIC cung cấp cho Bệnh viện với giá trị là 12.783.313.000 đồng, trong khi giá đầu vào (chưa có giá tay khoan siêu tốc và tay khoan chậm của Ghế và dụng cụ nha khoa do Công ty AIC không cung cấp được hóa đơn mua vào) là 8.772.036.400 đồng, chênh lệch khoảng 4.011.276.000 đồng, trong đó có 20/36 thiết bị có giá trị tăng 150% - 450%.
Do vậy, có dấu hiệu vi phạm Điều 222 Bộ Luật hình sự năm 2015: Tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.